左 婭 
　　國(guó)家質(zhì)檢總局日前公布的檢測(cè)結(jié)果顯示，內(nèi)地生產(chǎn)的強(qiáng)生產(chǎn)品只有一款含有微量二（口惡）烷。盡管比照國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局提供的國(guó)外相關(guān)研究結(jié)果，目前看來該產(chǎn)品二（口惡）烷含量水平不會(huì)對(duì)消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害，但其中暴露出的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)滯后問題，仍然值得有關(guān)部門深思。
　　國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是判定產(chǎn)品合格與否的重要依據(jù)。但當(dāng)筆者為了解強(qiáng)生產(chǎn)品安全性而查閱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，某部委網(wǎng)站上列出的19項(xiàng)化妝品相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，包括《化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》和《化妝品安全性評(píng)價(jià)程序和方法》在內(nèi)的11項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定于1987年，7項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定于1997年，只有1項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是在本世紀(jì)制定的。
　　現(xiàn)代科技的發(fā)展一日千里，每天都可能發(fā)現(xiàn)新的添加劑和化學(xué)物質(zhì)的新用法。在這樣的情況下，20多年前制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)難免讓人心生疑慮。更何況企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和各部門標(biāo)準(zhǔn)之間如果有出入，就要依賴國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為最權(quán)威的執(zhí)法依據(jù)，而用過時(shí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范，只能是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，打不起來，也管不下來。
　　因此，舊有標(biāo)準(zhǔn)需要及時(shí)更新。同時(shí)面對(duì)新情況，還要及時(shí)補(bǔ)充新標(biāo)準(zhǔn)。在公眾更加關(guān)注健康問題的今天，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該“分眾化”，盡可能更有針對(duì)性，更關(guān)注細(xì)節(jié)與特質(zhì)。此次強(qiáng)生事件就再次提醒我們，有關(guān)部門或可考慮對(duì)嬰幼兒食品、化妝品等制定更為嚴(yán)格和細(xì)化的專門標(biāo)準(zhǔn)。
　　如果說標(biāo)準(zhǔn)的制定和修改需要反復(fù)試驗(yàn)、論證，需要假以時(shí)日，那么目前相關(guān)部門至少能在兩方面有所改進(jìn)：一是協(xié)調(diào)好各部門分工，理順標(biāo)準(zhǔn)制修訂機(jī)制，這是標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)俱進(jìn)的前提和保障；二是向社會(huì)公開這一機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)制修訂過程，在接受社會(huì)監(jiān)督的同時(shí)，打消公眾對(duì)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的疑慮。
　　比如國(guó)外監(jiān)測(cè)研究表明，化妝品中含有微量二烷并非大的安全性問題。美國(guó)的化妝品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，也未規(guī)定二（口惡）烷的限量值。如果相關(guān)部門可以盡早讓公眾了解這些背景，則可以很大程度上避免消費(fèi)者的疑慮。
　　其實(shí)，恐慌往往緣于不知情。相關(guān)政府部門有責(zé)任及時(shí)向消費(fèi)者通報(bào)情況，普及相關(guān)知識(shí)。公眾只有從正規(guī)渠道了解到更多信息，才能更理性面對(duì)傳聞，而此類事件帶來的社會(huì)成本也才會(huì)隨之降低。
XHL