中消協(xié)上周五對外發(fā)布的一份《12款節(jié)能型家用空調(diào)器比較試驗結(jié)果》。
　　根據(jù)這份比較試驗結(jié)果，在涉及國內(nèi)市場12個空調(diào)品牌中，僅有海爾、三菱電機、三星三家的各一款空調(diào)能效比實測值與其標稱值相等或略高，而包括格力、科龍、志高、春蘭等9個品牌被抽到的樣本能效比實測值均低于標稱值(注：能效比越高越省電)。
這讓空調(diào)業(yè)界炸開了鍋，使得上周日在珠海召開的“房間空調(diào)器能效實測值比對分析會”成為一場企業(yè)PK中消協(xié)與中國家電研究院的聲討會，更有會議代表提前退場。
　　中消協(xié)：并非為了“揭短”
　　中國消費者協(xié)會消費指導(dǎo)部主任王前虎昨天在珠海表示，“比較試驗不是為了揭短，而是為了全面發(fā)布信息，”其出發(fā)點一是要把國家推廣能效標識這一工作普及下去，提高社會認知度，進而讓消費者選擇能效比高的產(chǎn)品；二是想看看空調(diào)企業(yè)給社會提供的產(chǎn)品的可信度；三是通過試驗讓消費者拿到結(jié)果后，比較性價比。
　　據(jù)悉，這一比較試驗還發(fā)現(xiàn)一些問題，比如企業(yè)普遍標低輸入功率，還有2個樣本實測制冷量小于標稱值，沒有達到自我明示的制冷量水平，中消協(xié)將向有標準瑕疵的空調(diào)企業(yè)發(fā)函，要求他們及時采取改進措施。
　　企業(yè)：這對我們不公平
　　對于中消協(xié)公布的這一結(jié)果，空調(diào)業(yè)界幾乎炸開了鍋，在昨天的會議上，與會空調(diào)廠家清一色均是負責(zé)標準方面的技術(shù)人員，中消協(xié)方面則是發(fā)布這一試驗結(jié)果的王前虎出席，但一進入會場，氣氛便劍拔弩張。
　　有企業(yè)當場質(zhì)問王前虎，稱覺得很冤枉，企業(yè)的能效比標識很明確，“企業(yè)沒有必要炒作能效比，3.3與3.2都是二級(能效比)，除非標出5點幾，只是檢測誤差的區(qū)別，而國家在檢測方面沒有統(tǒng)一的標準，抽檢的誤差范圍是多少也沒有說，就把所謂的結(jié)果公布出來，現(xiàn)在對企業(yè)的銷售影響很大”，該代表稱，“沒有點名(沒有檢測到的企業(yè))的企業(yè)就是好的，這對我們確實不公平。”
　　值得注意的是，當記者詢問在座廠家對這一檢測結(jié)果是否認可時，沒有一家廠家敢承認，即便被中消協(xié)此次檢測結(jié)果列為未標高能效比的企業(yè)代表，但也沒有廠家敢公開表態(tài)對這一結(jié)果不認可。有與會代表指出，“結(jié)果已出來了，誰也不敢吭聲?！?br> 　　中國家電研究院：檢測結(jié)果符合國標
　　負責(zé)發(fā)布12款節(jié)能型空調(diào)器比較試驗結(jié)果匯總的中國家用電器研究院副院長、全國家用電器標準化技術(shù)委員會秘書長馬德軍表示，空調(diào)器量大面廣，但檢測方法、檢測標準是否統(tǒng)一，各個廠家檢測設(shè)備手段不一，都會導(dǎo)致不同的結(jié)果。
　　而中國家用電器研究院副院長陳建民更是在會上公開表示，即便同一個產(chǎn)品，在不同時間檢測，其結(jié)果還是會有所不同的。
　　對此，中消協(xié)王前虎稱，這一比較試驗結(jié)果僅對測試樣本負責(zé)，不代表該品牌其他型號、批次的產(chǎn)品質(zhì)量?！巴ㄟ^這次比較試驗發(fā)現(xiàn)，空調(diào)輸入功率普遍標低，但輸入功率標高同時制冷量標低的一家都沒有?！辈贿^記者根據(jù)此次結(jié)果匯總來看，卻有兩家符合“輸入功率標高同時制冷量標低”這一假設(shè)，但是根據(jù)這一試驗結(jié)果，這兩家的能效比也存在標高現(xiàn)象。
　　對話王前虎
　　作為中消協(xié)參與此次分析會的代表，王前虎昨天在會場也遭到了包括新華社記者等諸多記者的“圍攻”。
　　記者：您剛才說日立、三洋沒有檢測到是因為銷量少，但為什么奧克斯、長虹、海信、新科、三菱重工、華凌等諸多品牌也沒有檢測到，也是因為他們銷量少嗎？
　　王前虎：這是北京市消協(xié)的事，他們就檢測了這12個品牌。
　　記者：聽說有企業(yè)要狀告中消協(xié)，你們怎么打算？
　　王前虎：估計企業(yè)也不敢，我們也不怕。
　　針尖對麥芒
　　企業(yè)代表：能效比標識值要明示，但是抽檢的誤差范圍是多少？澳大利亞規(guī)定達86%都是合格的，我們國家有沒有標準？
　　企業(yè)代表：但你沒有點名的廠家就是好的嗎？這對我們很不公平。
　　企業(yè)代表：那我們以后要怎么標？正負0.01的誤差嗎？ 
　　企業(yè)代表：我們的結(jié)果是符合國家標準的，你這樣做直接影響了企業(yè)銷售。
　　王前虎：我們的結(jié)論是指你們在標注上有瑕疵，是夸大而非指你們欺騙。消費者是外行，你標得準，消費者選購才準確。你往高的標，對標得準的企業(yè)而言，你占了便宜，那就是對他們不公平。
　　王前虎：你能力強，把能效比標高了就可以不負責(zé)任？改進建議為什么不接受？如果你是守法企業(yè)，要較勁與你自己較勁去。
　　王前虎：你可以往低的標，9家標高顯然是行業(yè)普遍現(xiàn)象。市場做好做壞是你們的事，但是消費者買不買是他們的事。
　　王前虎：你能代表你們企業(yè)老總嗎？你最好和你們市場部商量后再來和我談。