空調(diào)產(chǎn)品是耗能大戶，這是無(wú)可爭(zhēng)議的一個(gè)事實(shí)，而且其耗能主要集中在夏季，它幾乎占去了整個(gè)夏季用電的４０％，這就給夏季供電造成了很大壓力，也不符合國(guó)家“削峰添谷”的大原則，因此對(duì)空調(diào)產(chǎn)品制定更高的能效限值同樣是無(wú)可爭(zhēng)議的事情。  
　　但是，空調(diào)業(yè)并沒(méi)有想象中那樣：標(biāo)準(zhǔn)一出，能效等級(jí)立刻大幅提升。相反，空調(diào)業(yè)一直徘徊在及格線上，雖有小幅提升但大多仍是５級(jí)產(chǎn)品，就算標(biāo)著５級(jí)的產(chǎn)品甚至還出現(xiàn)很多不合格產(chǎn)品。  
　　何以造成這種現(xiàn)狀？有人說(shuō)，這是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)制定得過(guò)高，廠家調(diào)整需要過(guò)程，但廠家卻說(shuō)：“技術(shù)不成問(wèn)題?！蹦蔷褪菑S家的態(tài)度問(wèn)題?？蓮S家又說(shuō)了：“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈，誰(shuí)也不想因?yàn)楣?jié)能提高價(jià)格，從而損失消費(fèi)者?！闭媸请y處多多。但作為耗能大戶的空調(diào)能效問(wèn)題卻是不得不正視并必須有效提高的。  
　　有專(zhuān)家認(rèn)為，真正有效提高空調(diào)能效的方法有二：其一，制定嚴(yán)格的監(jiān)督政策。中央空調(diào)領(lǐng)域也面臨日益緊迫的節(jié)能問(wèn)題，但是中央空調(diào)可以通過(guò)設(shè)計(jì)院這一關(guān)卡對(duì)非節(jié)能空調(diào)進(jìn)行篩選。而家用空調(diào)采用自我聲明制，并直接送到消費(fèi)者手中，中間沒(méi)有關(guān)卡。對(duì)于空調(diào)能效標(biāo)識(shí)的監(jiān)督也大多是應(yīng)用輿論監(jiān)督制，這一手段對(duì)大品牌管用，但對(duì)身處三四級(jí)城市的空調(diào)品牌就鞭長(zhǎng)莫及。 
　　中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識(shí)管理中心目前正對(duì)能效標(biāo)識(shí)做檢查，但其針對(duì)的也主要是大品牌，而且檢查的是５級(jí)產(chǎn)品，這離２級(jí)節(jié)能水平差得還很遠(yuǎn)。 
　　其二，給予政策支持。不少?gòu)S家都在反映：“廠家努力的結(jié)果總是有限的，還需要政府給予政策支持。”因?yàn)閺S家都是趨利的，大幅增加成本、又得不到市場(chǎng)廣泛認(rèn)可的話，廠家是不會(huì)費(fèi)力提高能效比的。有廠家甚至向筆者表示：“沒(méi)必要做成１級(jí)或者２級(jí)節(jié)能空調(diào)，那樣很浪費(fèi)?！彼^浪費(fèi)，就是對(duì)原材料的浪費(fèi)。 
　　但無(wú)論政策環(huán)境如何，有一點(diǎn)是明確的：中國(guó)空調(diào)業(yè)勢(shì)必要提高能效水平，中國(guó)空調(diào)產(chǎn)品幾乎占去了世界空調(diào)業(yè)７０％以上，就算中國(guó)不提升等級(jí)，世界也要提升。當(dāng)然，如果政策不給予廠家支持，那么，廠家則只有將這部分成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，最終埋單的依然是消費(fèi)者。