對(duì)洋品牌皮鞋抽查太少，這與職能部門手中缺乏國家強(qiáng)制性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不無關(guān)系。沒有標(biāo)準(zhǔn)，何來方圓？

    中國皮鞋在國際上屢屢被燒被反傾銷，洋品牌皮鞋在國內(nèi)卻享受著至高的待遇。這樣的反差讓溫州鞋業(yè)憤悶不已。廖躍建議有關(guān)部門“師夷長(zhǎng)技以制夷”，對(duì)在中國市場(chǎng)上的洋皮鞋進(jìn)行有害化學(xué)物質(zhì)的抽檢。但楊志敏說，歐盟早就有了鞋類有害物質(zhì)限量的標(biāo)準(zhǔn)，但國內(nèi)目前還沒有這樣的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

    在采訪中，很多制鞋企業(yè)都呼吁省級(jí)、國家級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)盡快制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?！拔④浀膹?qiáng)大，不在于它的產(chǎn)品強(qiáng)大，而在于它制定了標(biāo)準(zhǔn)”?？的渭瘓F(tuán)常務(wù)副總裁周津淼認(rèn)為，中國鞋進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，第一關(guān)，就是要遵循歐盟當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)；同理，當(dāng)外國產(chǎn)品源源不斷進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)時(shí)，中國也應(yīng)當(dāng)設(shè)立廣泛的符合WTO準(zhǔn)則的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。讓外來者有章可循，有準(zhǔn)可依，懂得入鄉(xiāng)隨俗的道理。

    據(jù)悉，皮革有害物質(zhì)限量指標(biāo)將有望在今年出臺(tái)。但其他相關(guān)的諸如鞋底耐磨指標(biāo)等等皮鞋細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)能面世呢？還有其他行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)呢？溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)謝榕芳秘書長(zhǎng)認(rèn)為，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就是企業(yè)的腰桿，“誰制定了標(biāo)準(zhǔn)，誰就掌握了主動(dòng)”。

    維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，需要行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；政府啟動(dòng)反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等貿(mào)易救濟(jì)制度，也需要有個(gè)產(chǎn)業(yè)損害標(biāo)準(zhǔn)。中國法學(xué)會(huì)WTO法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)于安總結(jié)說，加入世貿(mào)組織5年來，我國政府利用WTO框架下的貿(mào)易救濟(jì)制度保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的力度不夠。其原因就是“由于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集體意志的形成和表達(dá)機(jī)制有待健全”，而“政府采取貿(mào)易救濟(jì)措施，很大程度上依賴國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的集體主張”。

    行業(yè)協(xié)會(huì)恰恰是產(chǎn)業(yè)集體主張采集和表達(dá)的重要渠道。

    于安認(rèn)為，中國進(jìn)入WTO成員方的第6年始，我國政府在國際貿(mào)易管理工作中的重點(diǎn)，將適時(shí)地從開放市場(chǎng)轉(zhuǎn)入維護(hù)國內(nèi)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)制度、依法保護(hù)和提高本國產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力上來。

    在這個(gè)轉(zhuǎn)型過程中，行業(yè)協(xié)會(huì)的作用勢(shì)必進(jìn)一步突顯出來。