初步核算，上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值269044億元，同比增長(zhǎng)7.4%。分季度看，一季度同比增長(zhǎng)7.4%，二季度增長(zhǎng)7.5%。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30多年的高速增長(zhǎng)之后，迎來(lái)了中低速增長(zhǎng)時(shí)代。中國(guó)經(jīng)濟(jì)將邁入新的發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行將呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，也就是習(xí)近平主席在5月份提出的“新常態(tài)”。

官方媒體指出，“新常態(tài)”的一大特征，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)新的增長(zhǎng)動(dòng)力，即從原先的要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

這也成為將在9月11日舉辦的2014“影響力·中國(guó)中國(guó)”秋季峰會(huì)的主題之一。時(shí)代周報(bào)就此采訪了部分與會(huì)嘉賓和相關(guān)專(zhuān)家，聽(tīng)取他們對(duì)相關(guān)議題的看法。

自下而上與自上而下

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展已成為各界共識(shí)。但是，創(chuàng)新是源于少數(shù)人的、精英的、政府的自上而下的推動(dòng)力，還是基于大眾的、草根的或者企業(yè)自下而上的進(jìn)程？過(guò)去很多年，國(guó)人更容易理解為前者。但是，從習(xí)近平主席就實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略中所提出的“堅(jiān)持企業(yè)在創(chuàng)新中的主體地位”這一表述，明確了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中，究竟應(yīng)該是誰(shuí)發(fā)揮主導(dǎo)作用。

2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、就業(yè)與增長(zhǎng)理論奠基人埃德蒙德•費(fèi)爾普斯教授對(duì)創(chuàng)新問(wèn)題多有研究。費(fèi)爾普斯認(rèn)為，中國(guó)將開(kāi)啟從貿(mào)易商向創(chuàng)新者、從商業(yè)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌。中國(guó)的機(jī)制促進(jìn)了公眾創(chuàng)造問(wèn)題并解決問(wèn)題的能力，極大地提高了生產(chǎn)力。這種機(jī)制讓絕大多數(shù)人參與進(jìn)來(lái)，并促進(jìn)了社會(huì)全面發(fā)展。觀察表明，中國(guó)公眾正從事越來(lái)越有趣味和具有挑戰(zhàn)性及高回報(bào)率的工作。參與解決或挖掘新問(wèn)題的人越多，或其參與程度越高時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平就越高。中國(guó)的情況符合于此，由此得出關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的肯定推斷。

同時(shí)，他還認(rèn)為，中國(guó)要繼續(xù)保持生產(chǎn)率和工資水平的快速增長(zhǎng)，就必須加速自主創(chuàng)新，因?yàn)椴辉倌苤竿鞣絿?guó)家代替自己完成創(chuàng)新任務(wù)。此外，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)要完成從中等收入向領(lǐng)先水平的轉(zhuǎn)軌，也必須找到開(kāi)發(fā)必要的經(jīng)濟(jì)活力的手段。

顯而易見(jiàn)，費(fèi)爾普斯將現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)興盛的源泉?dú)w結(jié)于現(xiàn)代價(jià)值觀，例如，參與創(chuàng)造、探索和迎接挑戰(zhàn)的愿望。這樣的價(jià)值觀點(diǎn)燃了實(shí)現(xiàn)廣泛的自主創(chuàng)新所必需的草根經(jīng)濟(jì)活力。大多數(shù)創(chuàng)新并不是亨利•福特類(lèi)型的孤獨(dú)的夢(mèng)想家所帶來(lái)的，而是由千百萬(wàn)普通人共同推動(dòng)，他們有自由的權(quán)利去構(gòu)思、開(kāi)發(fā)和推廣新產(chǎn)品與新工藝，或?qū)ΜF(xiàn)狀進(jìn)行改進(jìn)。正是這種大眾參與的創(chuàng)新帶來(lái)了庶民的繁榮興盛—物質(zhì)條件的改善加上廣義的“美好生活”。這種草根精神是由現(xiàn)代主義的生活態(tài)度和信仰驅(qū)動(dòng)的。而過(guò)去30多年高速增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，除了國(guó)家層面實(shí)行改革開(kāi)放，生機(jī)勃勃的民間精神亦在經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程中扮演著重要角色。

創(chuàng)新與“行動(dòng)的人”

最近，有位90后創(chuàng)業(yè)的故事風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)。他的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是制作襪子。他的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單，就是對(duì)市場(chǎng)上賣(mài)的襪子極度不滿意。著名IT評(píng)論人魏武揮認(rèn)為，這位年輕人代表著90后一代的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)，他們不為財(cái)富，而是因?yàn)樗麄?ldquo;挑剔”。在此，“挑剔”一詞，非常好地總結(jié)了當(dāng)代奧地利學(xué)派掌門(mén)人柯茲納“行動(dòng)的人”的理念。

首都師范大學(xué)劉業(yè)進(jìn)（微博）副教授在翻譯了柯茲納的《競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)家精神》，柯茲納認(rèn)為，市場(chǎng)過(guò)程把經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的重心，從一個(gè)最終的、穩(wěn)定的狀態(tài)轉(zhuǎn)移到一個(gè)不斷去滿足消費(fèi)者需求的市場(chǎng)過(guò)程。在這過(guò)程中，資源配置是通過(guò)具有企業(yè)家精神的企業(yè)家行動(dòng)所推動(dòng)。企業(yè)家行動(dòng)的一個(gè)方向是驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)走向均衡，另一方向則是通過(guò)創(chuàng)新打破市場(chǎng)均衡。所以驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的著眼點(diǎn)應(yīng)該回到市場(chǎng)過(guò)程本身而非市場(chǎng)過(guò)程的結(jié)果。

劉業(yè)進(jìn)在接受時(shí)代周報(bào)采訪時(shí)表示，他讀柯茲納最大的感受，就是從“經(jīng)濟(jì)人”到“行動(dòng)的人”的轉(zhuǎn)換。所謂“行動(dòng)的人”，意指人具有追求更加滿意狀態(tài)的動(dòng)機(jī)，具體展開(kāi)為：某人對(duì)狀態(tài)A不是非常滿意，于是采取行動(dòng)試圖達(dá)到狀態(tài)B，即行動(dòng)的人。行動(dòng)的人之行動(dòng)包含了資源配置優(yōu)化的一系列行動(dòng)，更包含了使得滿意狀態(tài)更上一層樓的任何行動(dòng)，比如發(fā)現(xiàn)新手段、新市場(chǎng)、新組織、新制度等。“行動(dòng)的人”，除了追求利益最大化，還追求通過(guò)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)和手段來(lái)獲得利潤(rùn)。也就是說(shuō)人的行動(dòng)不僅包含了經(jīng)濟(jì)人的追求利益，還包括一些非經(jīng)濟(jì)計(jì)算的成分。也因此，人的行動(dòng)有雙重的任務(wù)。而目標(biāo)和手段本身的發(fā)現(xiàn)，需要人的想象力與創(chuàng)造力、魄力與“大膽跨越”等在決策中發(fā)揮重要作用。

不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是熊彼特所說(shuō)的“企業(yè)家精神”，還是柯茲納倡導(dǎo)的“行動(dòng)的人”，都與費(fèi)爾普斯所主張的自下而上的草根創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)有著異曲同工之妙。

企業(yè)家是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。沒(méi)有企業(yè)家精神，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)便不可能運(yùn)轉(zhuǎn)。企業(yè)家與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是同呼吸共命運(yùn)、唇亡齒寒的關(guān)系。那么，什么是企業(yè)家精神？根據(jù)奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的創(chuàng)新理論，企業(yè)家是一種廣義上的概念，企業(yè)家與只想賺錢(qián)的普通商人和投機(jī)者不同，個(gè)人致富充其量只是他的部分動(dòng)機(jī)，而最突出的動(dòng)機(jī)是“個(gè)人實(shí)現(xiàn)”，即“企業(yè)家精神”。熊彼特認(rèn)為這種“企業(yè)家精神”包括：建立私人王國(guó)，對(duì)勝利的熱情，創(chuàng)造的喜悅，堅(jiān)強(qiáng)的意志。這種精神是成就優(yōu)秀企業(yè)家的動(dòng)力源泉，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)造性突破的智力基礎(chǔ)。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與個(gè)人權(quán)利保障

天則經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)馮興元（微博）教授曾對(duì)硅谷何以成為全球創(chuàng)新中心做過(guò)深入研究，他告訴記者，硅谷擁有龐大的面向創(chuàng)新的非正規(guī)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等一系列優(yōu)勢(shì)，但是歸根結(jié)底，硅谷的成功在于美國(guó)有著較好的保護(hù)個(gè)人基本權(quán)利的體制，同時(shí)對(duì)政府施以限政約束。美國(guó)在聯(lián)邦、州和地方市鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)均施行法治下的公民自主治理。此外，在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也實(shí)行自主治理。在推行社會(huì)組織發(fā)育方面也一樣，推行多元主義的道路?？梢哉f(shuō)，硅谷能有上述優(yōu)勢(shì)，也與美國(guó)公民通過(guò)充分利用由其自下而上組建的大量社會(huì)組織的職能與作用密不可分。美國(guó)的民主制度確保了公民作為主權(quán)者的地位，同時(shí)法律支持公民通過(guò)自建的社會(huì)組織對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治決策發(fā)揮其影響，維護(hù)其權(quán)益。

無(wú)獨(dú)有偶，劉業(yè)進(jìn)教授對(duì)阻礙企業(yè)家精神和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的因素做了如下總結(jié)：首先是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，它是一種制度性的強(qiáng)制，企業(yè)家精神的死敵。它是對(duì)人的自由行動(dòng)和企業(yè)家精神進(jìn)行系統(tǒng)的制度性侵犯的經(jīng)濟(jì)體制。而后計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的政府管制行為，可以說(shuō)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的溫和形式。其次是過(guò)高的稅負(fù)水平，容易把企業(yè)家精神、企業(yè)家的行動(dòng)轉(zhuǎn)為地下經(jīng)濟(jì)，或者被迫接受，進(jìn)而放棄企業(yè)家的行動(dòng)。第三是法治缺失。沒(méi)有強(qiáng)有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)和穩(wěn)定可靠的契約秩序，企業(yè)家精神就會(huì)受到極大抑制。

總之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是要素稟賦發(fā)生變化的條件下，勞動(dòng)生產(chǎn)力水平不斷提高、技術(shù)不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)換的過(guò)程。有論者指出，今年以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生的積極變化如服務(wù)業(yè)增加值占比繼續(xù)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)增速明顯高于全國(guó)工業(yè)平均增速以及單位GDP能耗下降，顯示了“結(jié)構(gòu)調(diào)整出效益”，也預(yù)示著技術(shù)創(chuàng)新背景下的結(jié)構(gòu)調(diào)整將是未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”。

無(wú)論是技術(shù)創(chuàng)新，還是體制創(chuàng)新都需要進(jìn)一步激發(fā)來(lái)自民間資本和企業(yè)家的創(chuàng)新動(dòng)能，進(jìn)而優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。本屆政府一直強(qiáng)調(diào)向市場(chǎng)放權(quán)、給企業(yè)松綁、營(yíng)造更加寬松便利的環(huán)境等，都意在推動(dòng)民間資本、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)家精神復(fù)蘇。依靠創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)，同樣是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”。